Posts tagged ‘militer’

militer sebatas kuasa soeharto

hari ini pengen jadi sejarawan sedikit ah…hahaha

jadi gini,

selama ini di forum internasional Indonesia selalu aja berbangga akan keberhasilannya mengadakan pemilu langsung setelah selama 30 tahun [katanya] diperintah oleh militer. dengan modal begitu Indonesia hampir saja selalu menawarkan diri untuk menjadi contoh akan keberhasilan demiliterisasi pada forum-forum internasional.

tapi ada satu hal yang selalu aja jadi pemikiran di benak saya: apa iya indonesia selama 30 tahun diperintah oleh militer? itu pertanyaan mendasar yang mesti dijawab.

selama orde baru, yang memerintah kita adalah Soeharto. ya, dia memang mantan militer, tetapi sebatas pengetahuan saya yang awam ini, semasa menjadi presiden, seharusnya soeharto bukan lagi pejabat aktif di militer, melainkan masyarakat sipil (yang mestinya) biasa dan ‘hanya’ sekedar pensiunan militer. jadi, selama 30 tahunan ini kita sebenarnya, dari sudut pandang saya, diperintah oleh seorang sipil, dan bukannya militer.

memang, harus diakui dengan sepenuh hati, soeharto dan militer tidak dapat dipisahkan secara jelas. pada jaman orde baru, militer menjadi antek-antek alias kaki tangan soeharto untuk melancarkan kebijakan-kebijakan politiknya di negeri ini. dan memang, militer mempunyai tempat khusus dan strata tertentu yang prakteknya lebih tinggi daripada kedudukan sipil. tetapi, tetap saja dari kenyataan barusan, saya tidak melihat adanya kuasa militer aktif scara struktural dalam pemerintahan indonesia, yang ada hanya dwifungsi militer yang nampak jelas melalui penyelewangan2 jabatan sipil di indonesia, dan itu tidak akan saya kategorikan sebagai pemerintahan militer, melainkan ‘hanya’ penyelewengan fungsi profesional saja.

maka ketika diadakan pemilu langsung di Indonesia pada jaman reformasi, dan berhasil, mestinya itu kita kategorikan pula sebagai era pasca-soeharto, bukan era pasca-militer. terlepas dari perannya yang cukup signifikan, sebenarnya otak utama pemerintahan jaman orde baru bukanlah militer, namun soeharto.

maka dari itu, saya yang orang awam ini merasa agak bingung, dengan keinginan Indonesia untuk menjadi contoh keberhasilan reformasi pasca-orde baru dalam pemilihan langsung dan pemerintahan tanpa kudeta militer. karena menurut saya agak gak nyambung. ini seperti permainan definisi yang dipakai indonesia dalam politik luar negeri agar bisa memilikki peran penting (at least) dalam percaturan internasional sebagai negara dengan keberhasilan demokrasinya.

dihubungkan dengan kasus-kasus seperti di beberapa wilayah afrika, yang memiliki pemerintahan labil selepas rezim militer beberapa dekade, dan juga kudeta yang terjadi di thailand juga filipina, sebenarnya menurut saya nature-nya aja udah beda, kalo indonesia mau dijadiin contoh untuk penyelesaian kasus2 tersebut ya menurut saya gak akan nyambung aja. wong indonesia belum pernah ada kudeta militer sebelumnya (well, PKI itu bukan militer kan?), masa mau jadi contoh keberhasilan reformasi ‘pasca-militer’?

kesimpulan yang dapat saya beri dari keterangan dan [sekedar] analisis saya diatas ya bahwa mbok kalo indonesia pengen dapet peran internasional yang lebih lagi, tolong dibenerin dulu politik dalam negerinya, jangan pakai istilah2 yang agak diplesetkan seperti diatas, yang bikin orang kayak saya bingung…

-sebatas goresan sebelum uas tepol-

ps: mungkin ada yang bisa membantu saya menjelaskan apakah era orde baru dapat dikategorikan sebagai era-militer (dimana militer benar2 menjadi tonggak pemimpin di Indonesia) dan bukannya era-soeharto (yang saya definisikan sebgai seorang sipil) disini?

May 12, 2008 at 3:23 PM Leave a comment


August 2017
M T W T F S S
« Jul    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Recent Posts

Blog Stats

  • 6,940 hits